据环球网消息称，在G7集团广岛峰会举行之前，白宫国家安全顾问沙利文就表示，拜登总统不会为美国曾经使用核弹，轰炸了广岛而道歉。不过，拜登总统会同其他G7领导人一起，参加献花圈的活动。现在会议已经结束了，事实上也正是如此。但是，提着“核按钮”，前往曾经核爆过的地点，既不道歉，又献花圈，这到底是“猫哭耗子”假慈悲？“猫戏老鼠”哄着玩？还是别有深意呢？更为讽刺的是，日本却想在5年之内，拥有核弹！
这位发言人的意思，很明确：过去归过去、现在归现在，完全是两码事。因此呀，日本希望美国道歉，简直就是白日做梦。那么为何，美国拒不道歉呢？
(相关资料图)
首先，当年使用原子弹来轰炸日本，既是为了减少美军的伤亡，也是为了加快日本投降的进程，具有合法的正当性。美国属于二战的胜利方，按照法理，无需对战败国道歉。如果道歉，就等于否定了，美国为赢得二战胜利而作出的贡献，这是不可接受的。
其次，自二战以来，美国虽然满世界的打仗，制造了无数的杀戮，但是从来没有向任何一个国家道歉过。无论是伊拉克、阿富汗，还是叙利亚，都没有收到美国的任何道歉与赔偿，如果美国向日本道歉，就等于说自己是刽子手，必然会产生没完没了的连锁反应，导致更多的国家，对美国发起追责和索赔，以美国如今的运作能力和财政实力，肯定是应付不了的。
再者，如果向日本道歉，势必会削弱美国，在西方的领导地位，导致各个盟友进一步远离美国。就连日本这个长期的跟班儿，也会瞧不起美国。届时的美国，还如何称霸全球？如何“领导世界”呢？
综上所述，不道歉，符合美国的实际利益。而日本，一直以来，总是把自己描绘成二战的“受害者”，却只字不提，日本遭原子弹攻击的历史背景。这显然是想要歪曲历史。其行可耻、其心可诛。对于这种国家，美国真的没有必要道歉。更何况，日本还事事唯美国的马首是瞻，岂有主子为奴才道歉的？
提着“核按钮”到自己用核弹轰炸过地点去开会，美国这是要吓唬谁呢？既然不道歉，就说明没做错。不道歉吧，也就算了，那为什么还要献花圈呢？究竟是在慰籍死人，还是在警示活人呢？反正戏谑的成分比较重。相信拜登此时的心情，那肯定是五味杂陈，十分复杂的。
尽管如此呀，日本却还想要快速地拥有核弹。美国前国务卿基辛格，在接受英国《经济学人》周刊采访时就说：“日本的战略方向很清晰，就是要在五年之内成为一个拥核国家。”他还强调指出，日本一直以来就“想要靠近”美国，为此，不排除日本会与美国，就核弹技术，进行交易的可能。
基辛格的判断一点都没错。从日本右翼分子提出“核共享”的观点来看，日本就是想要获得美国的核保护，或者干脆，自身拥有核弹。因为拥有核弹之后，至少可以为日本，带来“三大好处”。
其一，拥核之后，日本的腰杆似乎就硬了，就有资格插手亚太事务，也有对中俄朝等国，说“不”的勇气了。
其二，拥核之后，日本可以摆脱美国的影响与控制，建立属于自己的区域圈子，不受任何人指派。这一点可以参考印度。印度拥核之后，就开始在南亚称霸，对中巴进行武力威慑，还动不动越境打击，缅甸的非法武装， 干涉孟加拉国的内政，可谓出尽了风头。
其三，拥核之后，日本在对外实施侵略扩张政策时，就有充足的底气了。在历史上，日本就是整合了本国资源，拥有强大实力之后，才悍然发动甲午战争、九一八事变，对中国造成巨大伤害的。从目前情况看，日本又重新朝着这一方向，前进。
话到这里，我只想说“理想很丰满，现实很骨感”，放在目前这个题目下，比较合适：想要是一回事，做不做得到，那是另一回事了。
标签：
